home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16901 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: access2.digex.net!not-for-mail
  2. From: ell@access2.digex.net (Ell)
  3. Newsgroups: comp.lang.eiffel,comp.lang.c,comp.lang.c++,comp.object,comp.software-eng
  4. Subject: Re: Beware of "C" Hackers -- A rebuttal to Bertrand Meyer
  5. Followup-To: comp.lang.eiffel,comp.lang.c,comp.lang.c++,comp.object,comp.software-eng
  6. Date: 12 Apr 1996 13:42:56 GMT
  7. Organization: The Universe
  8. Message-ID: <4klml0$g1g@news4.digex.net>
  9. References: <1995Jul3.034108.4193@rcmcon.com> <bksDoFwBA.Eut@netcom.com> <jmaling-2303960413010001@slwol1p47.ozemail.com.au> <4kkkbm$4ld@news4.digex.net> <4kku1gINN7me@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: access2.digex.net
  11. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  12.  
  13. Kazimir Kylheku (c2a192@ugrad.cs.ubc.ca) wrote:
  14. : In article <4kkkbm$4ld@news4.digex.net>, Ell <ell@access4.digex.net> wrote:
  15. : >You are in "hell" when don't see the existence and importance of
  16. : >Object-Oriented Analysis (OOA), in my opinion.  But that is nature of some
  17. : >types in the OO arena. 
  18.  
  19. : The OO arena is a philosophical one. I don't particularly subscribe to the view
  20. : that there ought to be a naive correspondence between software entities and
  21. : some ``real world'' entities, except when it's utterly convenient, and on
  22. : the third Wednesday of every month.
  23. : 
  24. : The whole thing is a little childish and naive when taken too far.
  25.  
  26. You are ascribing to my ideas positions which are not mine.  And then you 
  27. attack what you ascribe to me.  Such as what you are saying is a straw 
  28. man.  If you read my article "Analysis Drives Development" in the Nov/Dec 
  29. issue of Object, I describe how I see the relationship between the real 
  30. world and a OOD.  Very clean, clear and precise, imo.  Based on years of 
  31. my own and others experience.  Very non-naive, imo, as it discusses using 
  32. use cases, design patterns and M/V/C.
  33.  
  34. Elliott
  35.